之前有個案反應，我把諮詢文章寫得太細節了，而且我每次都要再想化名
也是有些麻煩，為了保護當事人，故事又不能寫的百分百雷同
這次我換了一個寫作方式，我也不用再想化名，
我把我們的對話，轉成第二人稱自己敘述自己的困擾
我再用第三人稱回覆解析
問：
我今年40歲了，離婚五年，兒子跟前夫住再一起。
男友今年35歲未婚，我們是在一場活動中認識的。
他一直以為我最多30出頭，不相信我40歲。
我還說要幫他介紹對象，也把上段婚姻當反面教材說給他聽。
我們一直很聊得來，後來他就跟我表白了，
他說: 他想跟我結婚。
如果只是談戀愛那還可以交往
可是他現在認真了~反而是我猶豫了
除了我上一段婚姻有前車之鑑之外，我也跟他說過:
我已經有過孩子了，現在也40歲了我也不想再生
雖然他說: 我甚麼都不要，只要跟妳再一起就好，有沒有孩子無所謂~
有就生，沒有也是天註定
但是他還年輕，他未來如果想要生，會不會拋棄我?或怪罪我呢?
加上我這幾年月經一直不正常，我去婦產科做了個全面檢查。
醫生說我有卵巢早衰的現象，生育率是非常低的，卵子質量也不好，
就是做試管成功率也不高，還有各種風險我去醫院檢查的事，我也告訴了他
我覺得我不能太自私，所以我跟他提出分手
他不同意，追到我家，追到公司，我也很痛苦。
我覺得以後可能再也遇不到這樣真心相愛的人了，但我也真的不想耽誤他。
我很糾結，您說我該跟他繼續嗎？
答：
你的擔心可以說有必要。也可以說很沒有必要。
有必要的是: 妳擔心的事不無道理。人都是會變的，而且愛情它本來就有保鮮期，
沒有人可以告訴你這婚姻保鮮期有多長? 這取決於妳們有多相愛? 你們婚後是否可以一起度過
每個關卡?而對方是否跟妳一樣，為了這個家願意去做調整和改變，一起經營婚姻生活。
看一個男人成不成熟? 取決於他的「人性」是否大於「獸性」?
那妳要怎麼知道他是哪一種人性呢？
妳相信孟子說的人性本善? 還是荀子說的人性本惡? 這兩派說法都有支持者
我認為看人要看一個人的本質，
其實有5個方式可以判斷:
1. 善良，一個善良的人，他壞不到哪裡去? 至少他不會害妳
2. 自律，一個懂得自律的人，才能抵抗誘惑
3. 不貪心，一個不貪杯，貪財，貪色的人，是不會覬覦不屬於他的東西
4. 不忌妒，一個不忌妒的人，比較容易滿足
5. 不固執，一個不堅持己見，凡是有商有量就會很好溝通
再來，妳的擔心也可以說是，很沒有必要
妳知道妳現在，只是再告訴我，妳不值得被愛嗎?
因為過去的婚姻離婚收場，妳認為它就是失敗嗎?
不，它是一個禮物
為什麼我會這樣說?
這婚離的好啊~不然你怎會遇的到，現在這個死都不放妳走的男人?
過去的經歷是讓妳成長，並不是讓妳拒絕未來的遇見
這個男人認定了妳的價值，而妳卻不斷否定自己的價值?
而妳這個信念，會大大的影響你的感情觀
我今天就要打破，並重新幫妳更新2.0版
妳應該要去想: 我要怎麼去維持這個價值? 去證明老公有眼光吧~
過去妳曾有一段婚姻，應該更能幫助妳才對，因為妳絕不會重蹈覆策一樣的錯誤
因為過去的婚變，讓妳害怕了嗎?
不，不要害怕結婚，就勇敢往前走，並相信自己值得被愛
經營婚姻，它本來就不是件容易的事
因為不容易，所以它更珍貴~妳要好好珍惜這個機會啊~
妳若還是很擔心? 剛好我們也有做1對2的婚前輔導~
妳也可以帶他過來，我用科學的數據佐證，幫妳鑑定看看
最後 ， 我是看著她幸福地笑著 ， 離開我的辦公室(看著她的背影 ， 我也笑了~心想: 太棒了 ， 我今天又做了一件好事^^)
