你期待自己的家庭是什麼樣子呢？
婚姻諮詢評估工具 P / E（PREPARE / ENRICH）的開發者奧爾森（David Olson）過去曾根據家庭系統理論（family system theory）提出環繞模型（Circumplex Model），進而發現家庭的韌性（flexibility）和凝聚力（closeness）受原生家庭的教養影響很大。
一般來說，韌性可以理解成家庭成員間在關係、規則和溝通等方面的彈性，凝聚力則和情感連結有關。不過，這兩種屬性也不是越大就越好。韌性過強的家庭，由於給彼此的空間過大，常常會導致在家事分配、教育方式、財務處理等方面造成紊亂；但韌性太低，也會造成家庭關係過於僵化。家庭的凝聚力也是如此，過於親近會失去個人空間，情感連結不足又會顯得疏遠。
你期待自己的家庭是什麼樣子呢？10 年、20 年、30 年之後，孩子將來會怎麼對待你？今天，我們就來看看美國婚姻專家奧爾森博士，根據這兩種屬性的高低所歸納出五種教養型態，讓決定生養孩子的你，或已經有小寶貝的父母參考參考。
1. 最健康的相處模式：平衡型教養（balanced style）
顧名思義就是恩威兼顧，不過於寵溺或嚴苛的教養型態。有這樣理念的父母，通常會不吝給予孩子情緒上的支持，也會適時回應孩子的需求，如肚子餓了需要喝奶、跌倒了需要幫忙或安撫等。不僅如此，他們也會（在監督下）鼓勵孩子獨立完成日常生活大小事，在該遵守的紀律上，也相對能保持公正、客觀、不情緒化。
與其他教養型態相比，平衡型教養具有比較多元的教養方式；換句話說，沒有「一定要怎麼做」，也對其他教養方式的態度比較開放。奧爾森指出，平衡型教養可以說是最理想的教養型態，所教養出來的孩子，對家庭的韌性與凝聚力也比較平衡。
2. 不管束，也不在乎：放任式教養（uninvolved parenting style）
放任式教養則是對孩子的所作所為不予關心，表面上看起來，父母與孩子都相安無事，但時間一久，就會產生情感連結過低的問題。
把放任式教養奉為圭臬的父母，較不會去回應孩子的需要，也不太去限制孩子的課業、學習、紀律等表現，雖說過度管束會限制孩子各方面的發展，但不聞不問，也容易讓小朋友容易產生不安全感。不僅如此，由於長期被漠視，如果孩子在學校被欺負或遇到挫折，也會傾向不發出任何求救訊號，這是相當危險的事。
3. 孩子說什麼都好：寬容型教養（permissive parenting style）
與放任式教養不同，寬容型教養反而把孩子照顧得過於周到。這類父母是標準的有求必應，像是孩子跌倒了就去扶、學校功課沒寫就幫忙做、想要什麼玩具就買給他，且在紀律上也不特別要求。
雖說這種教養型態，容易提高親子關係的緊密程度，然而，在千方百計的「討好」下，不僅容易降低孩子的獨立性，如果孩子在成長過程中得到偏差的觀念，父母更可能成為孩子的提款機。
4. 當心孩子成為「媽寶」：過度保護型教養（overbearing parenting style）
與寬容型教養很像的，就是過度保護型教養，這兩種教養型態同樣都有「照顧得太過了」的特點，跟「人人好」的寬容型教養最大的差別是，奉行過度保護型教養的父母會在保護孩子的當下樹立嚴格的規範，長期下來可能會導致小朋友不敢於嘗試或探索新事物。
5. 生活過著過著，就成了陌生人：嚴格型教養（strict parenting style）
最後一種教養型態是嚴格型教養，從它的名字就可以看出來，這類父母的管束與控制能力極強，會嚴格規範孩子的自由時間，甚至會過度要求孩子在學校的課業學習。
一般來說，嚴格型教養容易讓父母與孩童雙方產生隔閡，如果孩子被強迫去遵行他不想或做不到的事，也會降低家庭的韌性。
你（會）是什麼樣的父母呢？對孩子的管教與愛護總是過猶不及，更影響著住在同一片屋簷下的每一個人，如果能透過「伴侶解讀」從中找到平衡點，相信你一定能經營出和諧又親密的家庭關係。
本文章著作轉載需表明出處
參考資料：
- David H. Olson & Jason L. Wilde. Five Parenting Styles based on the Olson Circumplex Model.
